Stillferdig og fin komposisjon. God bruk av skarphetsplanet. Ville vurdert å kappe litt i høyre side.

Enig med Steinulf!
Skulle jeg komme med ett ''synse'' forslag, var det å beskjære enda tøffere. Ta vekk det gule på venstre side, og du får en monokromatisk fugl, på fri flukt!
MVH
Jo Grim

Nydelig! Dette ville moren min likt, hun går rundt å knisper bilder av blomster med vanndråper på ;) Med en kompakt APS kamera da riktignok :)
Flott bilde dette!

Øyvind

Tusen takk, dere tre :-)

Steinulf/Jo Grim: Jeg regner med at mange vil være enige i beskjæring av høyre side :-)
Jeg & meg har diskutert og prøvet frem og tilbake, men endte på originalopptaket slik det er vist her. For meg har det langstrakte formatet verdi i seg selv, men jeg synes også tomrommet tilfører bildet en slags ''spenning'' ... kanskje nettopp fordi man forventer ''noe annet''? På sett og vis har tomheten også en symbolsk verdi som henger sammen med tittelen :-)

Jo Grim: Takk for fin ide! Fuglen har jeg ikke sett før du gjorde meg oppmerksom på den (blind på egne bilder ;-)
Jeg liker tanken ... Fri Fugl på Flukt :-)

Legger ut en versjon av de to forslagene senere i dag, - akkurat nå må siste blaff av sommer nyyytes til fulle! :-)

Øyvind: Tusen takk, - hils moren din! Har hun evnen til å se tar hun helt sikkert flotte bilder med APS'en sin! (Selv verdens beste utstyr kan ikke kompensere for ''dårlig'' blikk :-)

Ha en finfin sommerdag! :-)

- Line :-)

Et delikat og lekkert bilde! Nesten ''eterisk''..:-) Ellers enig med Steinulf.
mvh Inger-Lise

Likte definitivt v3 best. Her er det kun varianter av hvitt og lysgrått som gjør bildet. Skikkelig behagelig å se på. Rene linjer som former en fugl hvis man vil. Knallbilde etter min mening.

Mvh. Lars

Tusen takk til dere også Inger-Lise og Lars Olav :-)

Supert å få tilbakemelding på de forskjellige versjonene!

Ble litt betatt av enkelheten i 3'ern jeg og, gitt ... ny takk til Jo Grim :-)

- Line :-)

Versjon 1 og 3 gir bildet to ulike meninger, og må derfor betraktes som to ulike bilder. Begge er nydelige og fortjener presentasjon.

Versjon 1 (og 2) svarer til tittelen og beskriver blomsten som optimistisk retter kronbladene oppover mot lys og frihet, etter et kraftig regnvær. Det gule gir bildet varme, og speiler solen.

Ved første øyekast vurderte jeg en beskjæring som i versjon 2. Etter nærmere ettertanke holder jeg en knapp på originalen, fordi den gir rom... både for planten og tankene. ''Rom'' er svært viktig del av bildeskaping. Mange overser dette i jakten på det gyldne snitt og grenseløs skarphet.

Versjon 3 er et vakkert, monokromt bilde, som gir rom for assosiasjoner. Det skal bare en dråpe til ... :)

Enkelt og vakkert :) arne

Elegant og enkelt.
Alle versjonene er gode å se på, men, som AS sier, v3 blir jo et helt annet bilde. Når det gjelder v1/v2 så synes jeg ikke forskjellen i utnitt på noen måte blir avgjørende for den visuellle opplevelsen.
mvh Øyvind

Tusen hjertelig takk for så fin, utdypende kommentar, Arne :-)
Jeg setter stor pris på at du ser symbolikken i bildet, ikke ''bare'' en 'Pen Blomst med Dråpe'.

Enig, 1 og 3 er egentlig ikke versjoner, men to uavhengige bilder med helt forskjellig innhold/tolkningsmuligheter. Det er spennende å lære sine egne bilder å kjenne på nytt gjennom andres blikk og tanker :-)

Fint at du også nevner dette med 'rom'. 'Rom' tilfører et bilde/motiv en ny dimensjon, gir det en annen dynamikk.
Men, - det er ikke alltid like lett å se når/hvor 'rommet' går over fra å tilføre bildet noe av verdi, til å trekke ned.

Av de to versjonene (1 og 2) er det originalen som tiltaler meg mest, - nettopp det gjør deres innspill enda mer verdifulle.

Igjen, tusen takk for fine kommentarer :-)

- Line :-)

Øyvind: Du kom i mellom, - tusen takk til deg også :-)

- Line :-)

Kikket først på alle versjonene. Bestemte meg for #1. Leste kommentarene. Holder likevel på #1. Årsak: Rommet til høyre gjør at bildet blir mer dynamisk (tillater på en måte bevekelse - vekst - om du skjønner).
Så vil jeg også si at bildet var en vakker opplevelse!
mvh Tom

Hei igjen!
(Hilsen til TOM)
SORRY! Problemet mitt, blir mellom å kommentere en løsning, som i utgangspunktet er valgt, eller å gi et råd..
ALLE frie Fugler trenger rom, om det så, er på høyre, eller venstre side.... (Alt som lever trenger rom..)
Livet, lyset, vannet, (dråpen).
Med fare for krangel...... dåren en helt annen!
mvh
JO Grim

Tom; tusen takk for fin og utdypende kommentar. Jeg føler det samme som du, rommet gir plass for bevegelse og vekst. Det var en fin beskrivelse :-)

Jo Grim; Jeg er usikker på hva du mener. Selv opplever jeg (som nevnt over) ''din'' Frie Fugl (v. 3) som et uavhengig, frittstående bilde mens de to første er versjoner av det samme (ref. også Arne's kommentar).

''Alt som lever trenger rom'' ... er jo i motsetning til en beskjæring som i versjon 2, men til fordel for originalen.
Eller er det ment som en generell betraktning? Hjelp meg å forstå hva du sier da, Jo Grim, - selv om det var en hilsen til Tom...

Forøvrig setter jeg pris på ditt engasjement, at du ''kommer tilbake'' til bildet :-)

- Line :-)

'Dåren'' kan jo være meg som (feigt?) leste kommentarene før jeg ga min egen? Kan jo være enig i det.
Et viktig spørsmål i denne forbindelsen kan jo være i hvor stor grad de ''ferskeste'' kommentarene til et bilde kommer fra ''sjela'' eller er farget av tidligere gitte.
Tror nok meningene som kommer fram om et bilde var blitt mer ''sprikende'' dersom alle skulle kommentere uavhengig av hverandre og i samme øyeblikk.

Det er bare å tenke seg hvordan det er å gi første kommentar til et bilde. Det kan innebære en potensiell stor ''fallhøyde.''
Mye mer behagelig og enkelt å være ''enig'' med ''alle'' de andre et stykke uti kommentarrekken.
(Jeg forsøker etter beste evne å praktisere begge ''teknikker''... :-)
mvh Tom

Til Tom!
Bravo! Da er vi jo enige da, så lenge vi gir F... i fall høyden, og kommentaren kommer fra sjela!
mvh
Jo Grim

Aha! ;-)

Takk til dere begge to, - da er vi enige alle tre :-)
Å ta risken på å falle er å gi seg selv (og andre) mulighet til utvikling, - på Dotten som ellers i livet.

Klapp på skulder'n for kjekk & grei oppklaring, gutta!
Ha en finfin dag! :-)

- Line :-)

Ser du har brukt skraphetsplanet bevisst her, for å fremheve regndråpen på blomsten. Bra!

Liker versjon #3 best, med luft rundt :)

MVH
Hans Olav

Bilde/v3 var ganske så spessielt nydelig og elegant!

:)

Dette var et utrolig vakkert blomsterbilde.
mvh Sidsel

Hjertelig takk Hans Olav, Stian og Sissel :-)

Veldig hyggelig med nye kommentarer til ''gamle'' bilder også!

- Line :-)