Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_12866} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Du sier at bildet er ''retusjert'', og det er vel en litt uvanlig bruk av ordet. Her har du ikke gjort noe annet enn å tilpasse kontrast og fargebalanse, et helt ordinært ledd i bildebehandling, enten bildet kopieres i det tradisjonelle våt-mørkerom eller gjengis etter digitalisering. Videre er det en kjennsgjerning at filmscanning fører til en svak softing av bildene, omtrent slik en ville fått med en litt for bløt forstørrelsesopptikk i det tradisjonelle våt-mørkerommet. Intet av dette er ''retusj'', langt mindre ''manipulasjon''.
MVH CA
Eivind A.
Enig med CA, dette er et naturlig ledd i prosessen. Jeg kaller det å optimere bildet for best mulig presentasjon.
Mvh, EHA.no
Kristian S.
Ok. skjønner poenget. :) Mente bare å si at bildet var fikset på i forhold til det forrige.
Rune Edvin H.
Men nå var det fint ...
Rune
Inger-Lise S.
Spennende, kreativt og dekorativt bilde.Dyktig jobbet!
Inger-Lise
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Du sier at bildet er ''retusjert'', og det er vel en litt uvanlig bruk av ordet. Her har du ikke gjort noe annet enn å tilpasse kontrast og fargebalanse, et helt ordinært ledd i bildebehandling, enten bildet kopieres i det tradisjonelle våt-mørkerom eller gjengis etter digitalisering. Videre er det en kjennsgjerning at filmscanning fører til en svak softing av bildene, omtrent slik en ville fått med en litt for bløt forstørrelsesopptikk i det tradisjonelle våt-mørkerommet. Intet av dette er ''retusj'', langt mindre ''manipulasjon''.
MVH CA
Mvh, EHA.no
Rune
Inger-Lise